何宗勳の日誌

圖片這個信封是公督盟在第一次進行立委評鑑時，於2008年7月25日以掛號發函給立委後的回函。我們請立委們提供第七屆第一會期資料，以利公督盟列入評鑑參考。回覆日期原訂為8月5日，但因為颱風來襲，改為8月7日。為了提高立委回覆的比例，我們還在信封做一張紅底大貼紙，上面書寫「有時效性，請速處理」。

我們在評鑑時，多這項動作，除了尊重委員外，也希望能確保公督盟的統計資料無誤。

由於是第一次評鑑，公文寄出後工作人員心裡是七上八下，很擔心立委回覆狀況不佳。由於成立前半年為了出缺席統計、進入委員會旁聽跟國民黨少數立委鬧得很不愉快，還被交通委員會列為不受歡迎團體。而民進黨委員也對公督盟初期評鑑側重在出缺席率，對於他們是少數黨，還要幫忙照顧其他選區，對公督盟也非常不諒解。

索資料 近半立委回覆

隨著截止時間逼近，開始有委員辦公室來電詢問如何填寫表格，也有委員回覆資料，有的委員更提供厚厚一疊資料。我們心中石頭因此放下，也瞭解委員很在乎公督盟的評鑑。截止日到期，有國民黨7位、民進黨11位、無盟2位，共計20位委員提供資料。在公督盟將委員提供的資料與公督盟收集的資料比對，再寄給委員覆核後，累計獲得國民黨26位、民進黨21位、無盟3位，共計50位立委的回覆，已佔全體委員近二分之一。

這段時間，最特別的是收到劉銓忠委員「退回拒收」的信函。當大家拿到這封信件時，都覺得很「勁爆」，因為實在很特別。我們很難體會劉委員心情，但相信他做出這樣「激烈」的動作，想必心情也不好受。

公督盟五個會期評鑑下來，平均約二分之一會提供與回覆公督盟資料。這表示這些委員的確在乎民間團體的評鑑，也很重視公民的聲音。畢竟，立委權力來自公民，領的是老百姓的納稅錢，沒有理由不好好問政監督政府。委員定期將成果與選民分享，接受公民評鑑，除了可以自我鞭策，也可以讓問政更進步更專業。這樣，台灣國會才能不斷前進，這才是公民之福。

立委主動提供資料與覆核統計

立院會期【1】【2】【3】【4】【5】
．國民黨26、無、26、21、21
．民進黨21、統、23、19、26
．無黨盟03、計、03、01、02
．合計數50、31、52、41、49

※第二會期國民黨要求黨籍委員不得提供資料