何宗勳の日誌

教改團體不滿陳水扁總統的教育言論，昨天赴總統府前抗議。季志翔攝

【台北報導】教改團體反高學費行動聯盟、快樂學習教改連線及新世代青年團，因不滿陳水扁總統對學費的言論，昨天到總統府向陳總統下教育政策的辯論戰帖，要求總統說清楚教育政策是否走向「商品化」、「市場化」。行政院也考慮發放「大學教育券」、取消軍公教子女教育津貼，解決因貧富差距所產生的大學學費問題。

針砭時弊

阿扁總統曾在電子報中指「學費從來沒有阻礙過社會階層的流動」、「大學教育是一種投資，必須先做好財務規劃」。樂學連總策劃、台大城鄉所教授夏鑄九，和樂學連秘書長何宗勳、台大及世新等校的研究生，昨赴總統府前下戰帖。

學者質疑教育商品化

夏鑄九認為，陳水扁總統不承認台灣的高學費政策，還把教育當成市場商品，質疑台灣教育政策已轉向。何宗勳批評，教育部開放大學設立，影響教育經費分配，卻要提高學雜費、由學生付出代價。反高學費聯盟發言人黃聿君也批評，教育部碰到「錢從哪裡來」的問題時，就用全民增稅來威脅大眾，他們要求課徵企業紅利稅，專用於教育。

陳水扁總統昨晚宴請黨籍立委時澄清，「我從未主張高學費政策」，對於他在阿扁電子報上的談話遭媒體誤解，感到遺憾。他也以自身苦讀為例，強調「以前自己的媽媽也曾拿豬去抵押貸款」，因此他非常了解學生的心聲。

行政院政務委員陳其南表示，大學教育券金額預計每人每年一萬到二萬元，以現在每年公私立大學生大約三十到四十萬人計算，至少需四十億元。

政院指調漲幅度合理

親民黨立委李慶安昨天則召開記者會表示，一九九二年到二○○一年，我國教育支出占國民平均所得比重，由百分之五．六下滑到百分之四．一，但大學院校數卻由五十所增加到一百三十九所；家庭所得最少者，全年收入為二十七萬九千元，如家中有兩個小孩念私立大學，學費即幾乎等於全年所得。她呼籲，「別讓窮人家的孩子，輸在沒法讀書上。」

行政院長游錫堃和教育部部長黃榮村昨天均指出，一九九八年以前，台灣的公立大學學雜費每年漲幅約百分之十，私立約百分之三；近三年公立大學學雜費漲幅則降到百分之三；私立為百分之零點零四，大學學雜費調漲幅度實屬合理。行政院長游錫堃並表示，教育部今年將把失業勞工子女助學金額度擴增為二倍，他已指示由政務委員陳其南協調相關部會在一周內提出相關方案。

教育部次長呂木琳則針對抗議團體的訴求回應，他說，高等教育普及化是世界趨勢，一旦普及化，各校得到的政府經費挹注就逐年降低，但不代表我國教育商品化，德、法等國賦稅比率比我國高，所以高等教育學雜費可以降低。他也表示，行政院院長昨天也已經指示，各相關部會須在一周內提出協助弱勢族群子女就學方案；至於課徵企業紅利稅，財政部認為此舉重複課稅並不可行。

周日發表教改萬言書

百餘名學者也預備在周日發表教改萬言書。發起人之一台大社會系教授薛承泰證實，有教育、社會、心理、數學等多位大學教授連署。他批評，近年來教育大量擴充，引爆學校危機，他們發現台灣人才的國際競爭力下降中，學生仍然不快樂。薛承泰也表示，願景、口號人人會喊，但他們會本著專業提出具體方案，檢討十年來教改的問題。

暨南大學資訊工程系教授李家同也參與，他不願多談萬言書內容，但表示自己認同萬言書理念。