何宗勳の日誌

【圖】為西川潤教授接風的餐會，意外催生公民監督國會聯盟。

當我們回顧歷史，都會發現事件形成原因都不是偶然，而是有他的脈絡與導因，剛好藉某件事情的「觸媒」而發生。

二○○六民進黨執政最後兩年。那時我擔任台灣環境保護聯盟秘書長，當時民進黨對環境議題不友善態度已讓環保團體強烈不滿。我2003至2007年任職期間，幾乎週週有抗議，年年有遊行，也讓自己搞得非常疲乏。另一方面立法院的執政與在野黨實力相當，分贓、妥協..讓很多重要的環境法案被阻或擱置。很多公民團體對國會的不滿醞釀心中已久。所以當林義雄提出國會減半，不管當時知識份子如何疾呼「減半」會帶來的後遺症有多強烈，在民意、輿論與兩黨各有算計下，「國會減半」過關了。當時由於還未改選與運作，也不知道「減半」問題與後遺症為何，但第七屆運作至今，當時「預言」也幾乎成真。

「減半」給公民團體帶來一線希望，因為人數減少，比較好監督。所以當時有共同想法的朋有聚會都在調侃對方，何時再來成立監督國會組織。

二○○六年環保聯盟策劃了「國際環境公共事務人員培訓」，當年十二月十日邀請了日本早稻田大學台灣所所長西川潤教授來談「全球化與市民社會」。由於西川潤先生與他父親都生於台灣，對台灣有一份濃郁的感情，長期關注台灣政治與社會環境的發展，解嚴之後，就積極來台灣做研究，也因此跟中央研究院社會學研究所長蕭新煌成為多年的好朋友。

當晚為了感謝西川潤教授，又剛好他的生日前後，我們規劃蕭新煌教授還有一些公民團體作陪來一起慶生，地點選在台北故事館。當天施信民、顧忠華、高成炎、曹愛蘭、洪媽媽、高茹萍、陳曼麗都來了。

席間大家對台灣政治環境充滿了無奈與感慨，曹愛蘭感嘆，當民眾普遍對國民黨和民進黨都很失望、立法院又被認為是利益分配的溫床…台灣需要制衡國會的力量；在坐者熱烈迴應。這場聚會就像金庸小說裡的華山論劍，各路英雄好漢齊聚一堂，當曹愛蘭倡議恢復這股民間對立法院的監督力量時，大家一呼四應決定揭竿而起。當下，蕭新煌教授做成決議立刻訂出隔年二○○七年一月五日召開「監督國會意見交流會議」，由他做東請客。結果，一場為日本友人接風慶生的聚會，意外催生的公民監督國會聯盟。



【圖】西川潤教授在環保聯盟演講「全球化與市民社會」。



【圖】環保聯盟小小辦公室擠滿聽眾，大家專注聚精會神聽西川潤教授精彩演講。